La arquitectura norteamericana. Fran Lloyd Wright

Fallingwater from Cristóbal Vila on Vimeo.

Hoy 8 de junio, festividad de san Juan Damasceno, Doctor, celebramos también el nacimiento de uno de los arquitectos norteamericanos más importantes de la arquitectura del siglo XX. Con más de 500 obras construidas durante su carrera, es actualmente un referente obligado de estudio para las cientos de escuelas de arquitectura de todo el mundo: Frank Lloyd Wright, nacido el 8 de Junio de 1867
Frank Lloyd Wright estudiante de ingeniería en la Universidad de Wiscosin, debido a que no existía la carrera de arquitectura. Antes de formar su propia oficina, Wright trabajó durante 6 años junto a Louis Sullivan, considerado el primer arquitecto norteamericano moderno.
Autor de una de las obras de arquitectura más importantes: La Casa en la Cascada para Edgar J. Kaufmann en Pennsylvania, Estados Unidos. Esta casa, construida entre 1935 y 1939 materializó sus ideas más avanzadas respecto a la continuidad del espacio y el uso de los materiales. Hasta el día de hoy, es considerada por la AIA (American Institute of Architects) “el mejor trabajo arquitectónico de los Estados Unidos”.
En 1959 construye otra de sus obras maestras: el Solomon R. Guggenheim, el cual se mantiene en funcionamiento hasta el día de hoy, siendo una de los museos más conocido, fotografiado y con enorme posibilidades de exposición utilizando su vacío central no sólo para contenido museístico, sino para la propia utilización por el público.
El legado de Wright se extiende por muchos estados de los Estados Unidos, Inglaterra, Canadá e incluso Japón.
Con el pasar de los años, la figura de Wright se ha transformado en algo aun más grande. Hoy es considerado pieza fundamental de la historia de la arquitectura de siglo XX y además el representante de la arquitectura moderna norteamericana. A diferencia de sus contemporáneos racionalistas, la arquitectura de Wright es considerada más sensible al paisaje e inclusiva de la naturaleza a través de sus formas y materiales.
Tras el advenimiento de nuevos valores en la arquitectura contemporánea relacionados con el medioambiente, la arquitectura de Wright ha tomado aun más relevancia durante las últimas décadas.
Dada la enorme trascendencia que Estados Unidos tienen en la Arquitectura, citando entre otros muchos a Mies van der Rohe, Louis Khan, Josep LLuis Sert, Ieoh Ming Pei, Rafael Guastanvino e hijo, etc.
Las bóvedas tabicadas construidas por el arquitecto valenciano Rafael Guastavino y su hijo en los Estados Unidos, constituyen un destacadísimo capítulo en la historia de la arquitectura y un ejemplo de como puede revitalizarse un sistema constructivo tradicional y trasladarlo a un contexto absolutamente distinto. A través de la compañía que funda a los pocos años de su llegada a New York y apoyándose en una serie de patentes que desarrolla, construye más de 1000 obras en todo el país entre las que se encuentran buena parte de los edificios más representativos de Manhattan y la costa Este. Ocho de los diez edificios más importantes de la arquitectura americana son de los Guastavino según la AIA.

Frank Lloyd Wright, nacido el 8 de Junio de 1867

Frank Lloyd Wright, nacido el 8 de Junio de 1867

via Plataforma Arquitectura by Giuliano Pastorelli on 6/8/10

Frank Lloyd Wright es el Arquitecto norteamericano más importante conocido hasta ahora y uno de los grandes personajes en la arquitectura del siglo XX. Con más de 500 obras construidas durante su carrera, es actualmente un referente obligado de estudio para las cientos de escuelas de arquitectura de todo el mundo.
Estudiante de la Universidad de Wiscosin, Wright eligió ingeniería debido a que no existía la carrera de arquitectura. Antes de formar su propia oficina, Wright trabajó durante 6 años junto a Louis Sullivan, considerado el primer arquitecto norteamericano moderno.
FLW es el autor de una de las obras de arquitectura más importantes: La Casa en la Cascada para Edgar J. Kaufmann en Pennsylvania, Estados Unidos. Esta casa, construida entre 1935 y 1939 materializó sus ideas más avanzadas respecto a la continuidad del espacio y el uso de los materiales. Hasta el día de hoy, es considerada por la AIA (American Institute of Architects) "el mejor trabajo arquitectónico de los Estados Unidos".

Fallingwater House - © rjpryanvia Flickr

En 1959 FLW construye otra de sus obras maestras: el Solomon R. Guggenheim, el cual se mantiene en funcionamiento hasta el día de hoy.
El legado de Wright se extiende por muchos estados de los Estados Unidos, Inglaterra, Canadá e incluso Japón. Puedes descargar la lista completa de su obra construida en el siguiente link.

Solomon Guggenheim NY - © rpa2101 via Flickr.

Con el pasar de los años, la figura de Wright se ha transformado en algo aun más grande. Hoy es considerado pieza fundamental de la historia de la arquitectura de siglo XX y además el representante de la arquitectura moderna norteamericana. A diferencia de sus contemporáneos racionalistas, la arquitectura de Wright es considerada más sensible al paisaje e inclusiva de la naturaleza a través de sus formas y materiales.
Tras el advenimiento de nuevos valores en la arquitectura contemporánea relacionados con el medioambiente, la arquitectura de Wright ha tomado aun más relevancia durante las últimas décadas.
Artículos relacionados en Plataforma Arquitectura:

• Frank Lloyd Wright: Casa de la Cascada
• Frank Lloyd Wright / Exhibición en el Museo Guggenheim Bilbao
• Paseando por Fallingwater de Frank Lloyd Wright

How to Get a Job After You've Been Fired

How to Get a Job After You've Been Fired

via How to of the Day on 5/21/10

Obviously, getting fired isn't an ideal situation to ever be in. All the same, it's certainly a situation that can be dealt with strategically, so that you get back into the workforce again quickly, with a minimum of discomfort.

Steps

Deciding what happens next

1. Accept what has happened to you. It is a lot more difficult to move forward unencumbered by the past jetsam if you haven't worked it through. Whether or not you were at fault as the reason for firing, you need to be ready to move on and find a positive way forward. It is also important to have worked out any issues concerning wrongful termination because this can prevent you from moving on.
   
   • Leave shame behind. You shouldn't be ashamed of being laid off from a job in the majority of cases. If an employer should ask, and the reason was as part of "lay-offs", explain that it was a lay-off, as lay-offs are typically financially or strategically motivated, and are less an issue of employee performance.
   • Understand why you were fired. If others were also being fired you shouldn't consider it as an attack on you personally but a "lay-off", which is more and more common in today's corporate world.
   • Don't take generalized reasons too much to heart. Some companies may direct specific reasons to why they are firing you but that could just be their way of conducting lay-offs.
   • Use the lay-off situation to your advantage. If others were laid off, use this as a way of explaining that the company had been laying off employees for sometime and you were let go along with ___ other people that week.
2. Consider which industry you want to work in. This is a very important step as you don't necessarily have to stay in the field you've always been in. Do some research into other options and see if you meet the requirements, or whether you can perhaps spend some time studying to bridge your existing knowledge into the new field.
3. 
   
   
   

   
   
   Accept the work involved in finding a new job. Looking for work is like a job in its own right. You will need to research, prepare your resume (see next step), look for vacancies, talk to people, make decisions about what does and does not lead to profitable results for you. Expect to put in a decent few hours each day on finding a new job.
4. Spruce up your resume. It's likely it's not in the best shape that it could be. Given the subjective nature of resumes, it's a good time to think about a small outlay of funds to have a professional fix it for you, to ensure that you are polished as highly as possible and ready to get out there again. Alternately, if you would really prefer to make your own, put in some good effort and time into it, and do some background research to find free resources on making it as effective as possible.
5. Network. Talk to the people you know to find out what jobs are available, or whether they have anything available. Don't forget family and friend networks either. And look back at references - some of these people might have something available for you too.

Applying

1. Do not mention being fired in cover letters or in resumes.^[1] These documents should remain upbeat and positive in their presentation.
2. 
   
   
   

   
   
   Leave out difficult explanations on job application forms. On your application, write "would like to discuss in person", or "job ended", or "terminated", under the reason for leaving.^[2]
3. Leave out that which can just increase doubt for no good reason. If you were only with a job for a few days/weeks before being fired, there's no reason to even list it on your application/resume. Consider it as a trial period rather than as a real job.

The interview

1. 
   
   
   

   
   
   Be prepared. At this point, you might be asked "Why were you fired?" once it becomes clear from the application form that something is up. Have a read through Joyce Lain Kennedy's suggested answers as a way to begin preparing yourself. And be prepared to not labor the point; Kennedy says "Practice in advance what you'll say. Then keep it brief, keep it honest and keep it moving."^[3]
2. Be honest. When telling interviewers why you were fired, start by telling the truth. Tell people what happened and what you have learned from the experience.
   
   • You can disguise the reason for your termination but don't stoop to lying that it happened. Lying to an employer about your reason for leaving could result in your immediate termination. Most don't specify between firings and layoffs but lay-offs are usually indicative of a business decision.
3. Take responsibility for what happened. It is incredibly important that you don't point fingers looking for other people to blame. That will simply suggest to your potential new employer that you don't stand up and take responsibility and that you gossip vindictively.
   
   • Don't speak poorly about your former employer even after you've been fired. This is especially important when speaking to future employers and interviewers. Tell them how loyal you were to the company, how you had hoped to retire from there someday and how unfortunate it was to be downsized.
   • Tell them how great everyone was. Even if you were plainly fired, a glowing review of the old company makes you seem less threatening.
4. Keep your answer about the firing issue brief. Don't start rambling and tell a long story which could get you into more trouble by making you look defensive.

Making use of references

1. Use your references to defend you. If you can find several former colleagues or management-level staff who can give a reference and positively explain your departure, you'll be one step closer in your job search.
2. Remember that not all employers have the time or inclination to check references, so bear that in mind. If the job you were fired from is further down on your resume, there's a good chance the employer isn't going to bother checking it, so admitting to being fired from that job isn't always in your best interest.
3. Be aware that most reference calls to your former employer will simply state that you worked there from (dates of employment). In a number of jurisdictions, employers can be sued if they divulge specific issues about your employment.

Injecting realism into your new job hunt

1. 
   
   
   

   
   
   Be prepared for losing out on some job opportunities. The reality is that some potential employers will shy away from you when they find out you were fired and the reason behind it. In some cases, you might not be able to avoid this if the employer doesn't have an open mind or if the reason you were fired was very serious.

Tips

• Remember that the severity of the reason you were fired can make things more difficult. It is much easier to explain away a few late or missed days of work than it is to rationalize stealing thousands of dollars of merchandise.
• Remember that layoffs, firings, downsizing and corporate restructuring are more common in today's corporate workplace. Depending on your industry these changes can be quite common and completely overlooked in hiring decisions. Getting fired nowadays doesn't carry the same negative stigma it may have done 20-30 years ago.
• If you can, omit the job from your resume. If you worked there less than three months, it's much easier to claim to be unemployed during that time than to try to explain a firing in a position that was a poor match for you. Naturally, you shouldn't include anything positive from this prior job either. Being fired has a tremendous negative connotation and avoiding it, if at all possible, is best.
• There is one school of thought that suggests it is better not to admit to having been fired.^[4] In this case, you would need to resort to saying that you left to do consulting, the company downsized, etc., but avoid using the word "fired". The theory behind this is that it puts you in a very weak light and caters to those who don't like to give second chances by hiring someone who has knowingly been fired. The problem with this approach is proving you have done something else in the interim, so you might want to think this line through carefully. The better view is to put as positive a gloss on the situation as possible.
• Consider the matter of privacy. Looked at from this perspective, it could be thought that it isn't anyone else's business why you left a previous job. Thus, any prospective employer is going to have to evaluate you on your interview skills, your resume and your strong references. Again, the trouble with this view is that most employers do think it is their business, for sound business reasons of wanting to be sure that they're getting someone of good value and who is trustworthy.

Warnings

• Probably the worst thing you can do is lie during an interview when explaining why you got fired. If you've been fired and are then caught in a lie, that makes you a liar who got fired, so you'll then have two strikes against you. If you get fired again, it's hard to explain that you got fired for lying about how you got fired - how can they trust you?
• Be all the more careful if your town or city is small and has a "village gossip" mentality. Within the same industry, people will tend to know what has happened, so be truthful!

Related wikiHows

• How to Switch Careers
• How to Get a Job in Another State
• How to Find a Good Job in 14 Days or Less
• How to Be Fired Gracefully
• How to Cope with Being Fired
• How to Be a Bagger

Sources and Citations

Article Tools

• Read on wikiHow
• Email this Article
• Edit
• Discuss

Where's the Basil?

Where's the Basil?

via Lost City by Brooks of Sheffield on 5/18/10

Last summer, I breathlessly covered the bloody, violent, costly (OK—mildly amusing) Basil Wars of Carroll Gardens. Basil was brazenly stolen from a planter outside a green-brick building on President Street near Henry. Parents were angered. Children wept. An angry sign scolded the herbaceous thieves. And then the greenery was completely withdrawn altogether! Peace returned to the valley when an Good Samaritan anonymously donated new basil.

Whew! What a summer that was. I anxiously awaited a possible repeat. It was way past the time when basil-planting should be done with. (My own basil is flourishing.) But there was no basil in the planter outside the box. There was—what is that? Not parsley. Lemon Verbena? Maybe not a herb at all. What produce robber would want to steal that? Ah, no fun.

Kapellbrücke. Puente de Lucerna

 

 

Sent to you by Ignacio via Google Reader:

 

 

Kapellbrücke. Puente de Lucerna

via TECTÓNICAblog by NuriaPrieto on 6/3/10

Kapellbrücke es el Puente sobre el río Reuss, en la ciudad Suiza de Lucerna. Se sitúa cerca del encuentro entre el río y el Vierwaldstättersee, o lago de los cantones de los cuatro Bosques (también conocido como lago Lucerna). El puente no es estrictamente lineal, sino que se pliega para tocar una roca en el centro del lago en la que se encuentra construida la Wasserturm (Torre del Agua) de 43 metros de alto, que se cree que funcionaba como lucerna, o faro, del que toma nombre la ciudad. La torre de ladrillo, sirvió como prisión, cámara de tortura, garita de vigilancia y tesorería, hoy en día se utiliza como sala de ceremonias de la asociación de artillería.

por (klaus)

por Royal Olive

El Kappellbrücke (puente de la capilla), fue construido en 1333, y tiene una longitud de 200 metros. Dentro de él se disponen 120 pinturas en tímpanos triangulares sobre la estructura, estas pinturas se han realizado a lo largo de la historia del puente desde 1500, contando la historia de la ciudad. Los tímpanos no tienen función estructural, sino que rellenan el hueco dejado por la cercha simple de la cubierta compuesta por tres barras.

La estructura del puente es sencilla, se compone de vigas y pilares con soluciones trianguladas para dotar de rigidez al conjunto. El apoyo en el lecho del lago, se realiza también con madera, se rtata de una solución de tres apoyos: uno central y dos simétricos, ligeramente abiertos, rigidizados por dos piezas simétrica de menor sección de madera, en diagonal. Se cubre lateralmente con tabla, que sirve como barandilla y confiere mayor rigidez a la estructura. La madera no se encuentra tratada.
Lo cierto es que el puente no es tan viejo como aparenta, ya que éste fue destruido en 1993 por el fuego, y la gran parte de lo que hoy se puede ver es una reconstrucción del original. Interiormente se puede distinguir las partes que sufrieron el incendio y aún se conservan y la partes nuevas.

por bigbirdz

por Nelson Minar

por aloha orangeneko

Imag: nitrogen 15

por Chris Devers

por zug55

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to TECTÓNICAblog using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

Vladimir Igorevich Arnold, el hombre que amaba los problemas

 

 

Sent to you by Ignacio via Google Reader:

 

 

Vladimir Igorevich Arnold, el hombre que amaba los problemas

via blogs madri+d Master Site Feed by Instituto de Ciencias Matemáticas on 6/4/10

Vladimir I. Arnold nació en Odesa, el 12 de junio de 1937 y ha fallecido en París el 3 de junio de 2010. Miembro de una familia con tradición científica, el mismo confesaba la importancia que para la elección de su carrera matemática tuvo la tradición rusa de plantear problemas a los niños en el propio hogar. En su época escolar, tal y como les ocurre a futuros matemáticos, jugó un papel clave la exaltación conseguida al ser capaz de resolver los problemas de matemáticas.

En 1954 comenzó sus estudios en la Universidad Estatal de Moscú, en la Facultad de Mecánica y Matemáticas. Se graduó bajo la dirección del gran matemático Kolmogorov. En esa época, la calidad de los matemáticos de su entorno era excepcional, con nombres como (además de Kolmogorov), Gelfand, Pontryagin, P Novikov, Markov, Gelfond, Lusternik, P S Aleksandrov, y estudiantes como Manin, Sinai, Sergi Novikov, V M Alexeev, Anosov, A A Kirillov, varios de ellos futuros medallistas Fields. Probablemente Arnold gozó de la época más dorada de la matemática rusa.

Arnold siguió trabajando bajo la dirección de Kolmogorov en su tesis doctoral, que resolvía el décimo tercer problema de Hilbert (que trata de las soluciones para ecuaciones de séptimo grado). En 1965 Arnold consiguió una plaza en la misma Facultad de Mecánica y Matemáticas, y en 1986, un puesto en el Instituto Steklov de Matemáticas de Moscú. A la vez, fue nombrado profesor de la Universidad Paris-Dauphine en France, puesto que conservó hasta 2005.

Arnold trabajó en una gran cantidad de temas: sistemas dinámicos, ecuaciones diferenciales, mecánica clásica, mecánica celeste, geometría algebraica, geometría simpléctica, hidrodinámica, teoría de singularidades. Escribió numerosos libros, algunos de los cuáles se han convertido en auténticos clásicos. El número (y calidad) de artículos que publicó a lo largo se su vida es sencillamente espectacular.

Entre sus resultados más notables está el llamado Teorema KAM (Kolmogorov- Arnold- Moser) sobre la estabilidad de los sistemas dinámicos y la persistencai de toros; el descubrimiento de lo que se conoce como difusión de Arnold; resultados sobre la teoría de singularidades que complementaba la teoría de catástrofes de Thom; la teoría de subvariedades lagrangianas, etc. Por todo ello, en 2001 recibió uno de los premios científicos más prestigiosos, el Premio Wolf. Este no es más que uno entre muchos honores que recibió: Premio Lenin en 1965, Premio Shaw en 2008; doctorados honoris causa por las universidades Pierre et Marie Curie, Paris (1979), Warwick (1988), Utrecht (1991), Bolonia (1991), Universidad Complutense de Madrid (1994), y Toronto (1997); además fue nombrado académico de las más prestigiosas academias internacionales. Un galardón que nunca obtuvo, y para el que tenía méritos sobrados, fue la medalla Fields; las presiones de las autoridades soviéticas parecen estar detrás de este tema, ya que Arnold fue siempre muy crítico con el sistema.

Fue también conferenciante plenario en el ICM de Vancouver en 1974, y en el ICM de Varsovia de 1983, y vocal del Comité Ejecutivo de la International Mathematical Union (IMU) en el periodo 1999-2002. Precisamente en el año 2000, invitamos al Comité Ejecutivo de IMU a celebrar su reunión anual en Madrid, en la sede central del CSIC en Madrid, donde participaron además en una sesión científica en la que Arnold dictó una apasionante conferencia.

El seminario de Moscú de Arnold duró unos 30 años y era uno de los más celebrados. Arnold presentaba una serie de problemas abiertos con los estudiantes; Arnold estimaba que cada problema tenía una vida media de 7 años antes de ser resuelto.  Para sus estudiantes de doctorado decía que "elegir un problema para él era como elegir una novia para un hijo".

Arnold mantuvo toda su vida una gran preocupación por la educación matemática. Fue muy crítico con el sistema norteamericano (no le gustaba la simplificación del curriculo y la bajada del nivel requerido para adecuarse a estudiantes mal preparados; criticaba que se pudieran graduar con un curso de historia del jazz y no con uno de historia del álgebra) y el sistema francés (no se podía decir que fuera un apasionado de las mal llamadas matemáticas modernas que los Bourbaki pusieron de moda; decía: "un alumno francés contesta que 2+3 es igual que 3+2 porque la suma es conmutativa"). Sus visiones sobre los temas educativos eran a veces muy polémicas; esta es una de las sentencias con las que comenzaba más de una conferencia: "Las matemáticas son una parte de la física. La Física es ua ciencia experimental, una parte de las ciencias naturales. Las matemáticas son la parte de la física en la que los experimentos son más baratos". Una entrevista con Arnold en los Notices of the American Mathematical Society de 1995 llevaba este sugerente epígrafe: Utilius scandalum nasci permittur quam veritas relinquatur (Uno debería decir la verdad incluso a riesgo de provocar un escándalo).

V.I. Arnold ha sido sin duda uno de los matemáticos más brillantes del siglo pasado, y su memoria permanecerá siempre entre miles de matemáticos que continuaremos usando por siglos sus resultados.

_______________________________

Manuel de León (CSIC y Real Academia de Ciencias) es Director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT) y miembro del Comité Ejecutivo de IMU.

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to blogs madri+d Master Site Feed using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

Tormenta sobre tormenta

 

 

Sent to you by Ignacio via Google Reader:

 

 

Tormenta sobre tormenta

via EX ORBE by Terzio on 6/7/10

Cuando la historia cuente la labor apostólica de Benedicto XVI, cada paso del anciano pontífice se medirá con metros de oro. En cinco años, las huellas del Papa Ratzinger ya son tan profundas como las de los 27 años de su predecesor.

Al visitar esta semana pasada la isla de Chipre, un viaje "discreto" a una nación de tercer rango, Benedicto XVI se sumergía de lleno en la crudísima realidad del Oriente Mediterráneo, la fachada trasera de Occidente, su primera frontera.

En Chipre la historia es carne viva y sangrante, como si desde los tiempos de las Cruzadas y el efímero reino de los Lusignan la historia se hubiera enrarecido en un bucle de tiempo que repite con distintos protagonistas una misma historia, con la Cruz y la media luna campeando en un combate sin final previsible.

El viaje, tan deseado, se tiñó primeramente con la sangre de los cooperantes pro-palestinos asesinados por el terrorismo institucionalizado de Israel. Nada es casual en ese tenso escenario donde la silueta de Chipre apunta como un índice hacia el rincón del antiguo Reino de Antioquía, como señalando acusador al viejo Oriente Islámico y al nuevo Israel sionista. La geografía, a veces, es elocuente en sus formas.

De aquellas costas, fronteras del Chipre cristiano, vendría el eco de la segunda sangre "ambientadora" del viaje pacífico del Vicario de Cristo. La noticia del asesinato del Obispo presidente de la Conferencia Episcopal de Turquía imagino que pesaría dolorosamente sobre el frágil Benedicto. La Santa Sede no sabe todo, pero cuando sabe conoce más y entiende mejor. Entender mejor, en casos como ese, es hacerse cargo de lo peor, que no se contará con todos los detalles sino cuando el tiempo pase, las heridas estén cicatrizadas y el trueno sólo sea eco. Así y todo, la dolorosa verdad nunca aflora del todo. Lo que la prensa sensacionalista del enemigo llama "secretos" vaticanos son, la mayoría de las veces, heridas que el pudor santo de la Iglesia prefiere guardar envueltas en esos pequeños/grandes holocaustos del silencio.

Turquía no es un problema emergente, porque Turquía ha sido para la Cristiandad (cuando la había) el rostro más feroz del Islam. Así desde el siglo XI, cuando se afirma como el rabioso y tenaz enemigo del declinante Bizancio. La Iglesia lo supo, y la tensión Santa Sede-Sublime Puerta es un capítulo con contenido proprio dentro de la Historia de la Iglesia y el Occidente Cristiano. A pesar de nuestro victorioso Lepanto, la decadencia putrefacta del sultanato, y la reconversión militarista de Ataturk, la Turquía contemporánea siguió tan poderosamente monstruosa como para perpetrar el genocidio de la Armenia cristiana, una de las grandes sombras que pesan como una losa sobre la conciencia de unos y otros.

Esa Turquía corrompida por militares y agitada por fanatismos islamistas, conserva tanta fuerza maligna como para desplantarse ante Europa entera e invadir y secesionar Chipre, amenazar a Grecia y chantajear a la OTAN y los EEUU. Hay alianzas que nunca debieran haberse hecho y oportunidades históricas que debieran haberse aprovechado ipso facto, sin ceder ni una hora al reloj de la historia.

Turquía debería haber sido descompuesta al final de la 1ª Guerra Mundial, fragmentándola y restaurando la nación Armenia y otras tantas según el mosáico de nacionalidades étnicas de sus fronteras. Si no se hizo por garantizar un tope a la URSS bolchevique-comunista, el pago de aquella oportunidad perdida hipoteca actualmente la sensibilísima frontera de Europa con el Oriente en llamas.

De Turquía es el asesino terrorista que atentó contra Juan Pablo II, y si se confirma la nueva "pista turca" que parece contener el asesinato de Monseñor Padovese, el turbante fantasmal de Solimán parece haberse reconstituído como una monstruosa hydra, con tantas cabezas asesinas como tantos son los fanáticos que anidan en los múltiples resquicios de la historia, reciclada en actualidad vengativa y belicosa.

Hace unos dias me chocaba el tópico comentario periodístico que cacarea que "el problema es el fanatismo islamista", cuando todo el mundo intuye que la frase correcta debería decir llanamente que "el problema es el Islam". Un problema que ya es amenaza viva y enquistada en el seno del Occidente decadente, el Occidente de nuestro "sistema democrático" que se tambalea afligido por la crisis, sin atinar remedios, olvidándose del co-problema del Islam "interno".



Lo peor, sin embargo, es el problema sobre el problema; o dentro del problema; o anejo al problema. Me refiero a la bomba de relojería del estado de Israel, que o se desactiva pronto/ahora/ya, o reventará el dia menos pensado como una re-edición actualizada del mito de Pandora y su caja de mil terrores.

Trágico marco para la visita apostólica de Benedicto XVI a Chipre, con sangre en el mar y sangre en tierra marcando la linde de su itinerario.

Hay llagas que la historia no ha cerrado, sobre las cuales se han abierto heridas nuevas que descalifican a los responsables y acusan a los mantenedores. Enconar la historia con una actualidad de incomprensible violencia es asegurarse un futuro que revertirá en crímenes multiplicados con cada golpe.

Resulta comovedora, por patética, la foto de Benedicto revestido de rojo martirial sobre el fondo de bidones de gasoil blanqueados con cal, marcando la frontera de la guerra.

Mientras, tan cerca de esa instantánea chipriota, Erdogan bramaba en Ankara y Netanyahu disparaba desde Sión.

+T.

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to EX ORBE using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites